建築フォーラム(farchi)

ビルネさん　質問箱の情報をありがとうございました。早速ICBAに質疑を出したところ、直接回答の電話がありました。 令69条のみならず、令第３章第１節から第７節の２までの構造方法規定の一部として、ただし書き等に基づいて構造計算を行う場合、このような構造計算の規定は、令第３章第１節 から第７節の２までの構造方法規定（仕様規定）の一部であり、その構造計算書は、施行規則第１ 条の３表３の構造計算書ではなく、同条表２の「令第○○条の規定に適合することの確認に必要な、構造計算の結果及びその算出方法を明示した図書」という位置づけとなる。ということでした。したがってその確認申請も法２０条4号イの申請となるとのことでした。 こちらの審査機関では、私が構造計算書をつけて出したにもかかわらず、『令69条を構造計算による場合は、施行規則第１ 条の３表３の構造計算書となるので、これだけでは書類不足です。』と言っていました。明らかに認識不足です。 まあ今回は、審査機関の指導通りのブレース配置にして構造計算書をつけることはやめました。構造計算書をつけたらつけたで、いちいちその説明をもとめられたら、確認申請がおりるのがいつになるのか思いやられますから。 またもうひとつ、前の発言で触れていた講習会の時の「構造計算フローチャート」の件も、当該　県建築指導課に電話で問合せをしたところ、『その資料は一番最初に作った資料で、現在は訂正されているので、県のホームページで最新情報をダウンロードしてください。』との回答でした。法令改正の講習会で配布した資料に誤りがあったにもかかわらず、その正誤表があるという情報がこちらに届いていないのは、ちょっと？？と思いますが。まあこれですっきりとしました。 ビルネさん　FAT26さん　いろいろと情報をありがとうございました。

そうですよね。
法6条の2号3号にあたらない１号建物（例えば、S造平屋150m2の倉庫）なんかで、独立基礎とする時には計算で安全を証明しないといけない。
独立基礎（杭でもべたでも布基礎でもない）だと、「構造計算書」がすべて必要なのか？ということになってしまいます。あるいは仕様規定で行くなら、独立直接基礎は不可なのか？ということに。